Более трех месяцев на сайте проводился опрос общественного мнения о возможности строительства
ЕОЦ "Наследие" на территории Бабьего Яра.
Посетило страницу опросов 327 человек, из них проголосовало 155.
Количество голосовавших колебалось от 3-5 человек в день в начале
опроса до 1-2 за несколько дней в последние недели. К сожалению, некоторые участники голосования
повели себя не слишком корректно:
в один из дней ноября в течение одного-двух часов количество голосующих "за строительство"
увеличилось на 30 голосов.
Пришлось установить защиту от повторного голосования.
Тем не менее, хотя результаты голосования и нельзя считать полностью достоверными
(из-за упоминавшейся некорректности), но все же общее соотношение мнений определено.
Результаты голосований по основному вопросу:
ЗА СТРОИТЕЛЬСТВО - 31,6% - МЕНЕЕ ТРЕТИ голосовавших.
ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА - 55,5% - БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ голосовавших.
Выбрали АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ВАРИАНТ (не согласны с предложенной концепцией и условиями проекта) - 9,7%.
Не приняли решения - 3,2%.
Естественно предположить, что
большинство голосовавших захотят
разъяснить свою позицию. Поэтому, помимо основного вопроса, были заданы и дополнительные - для большей
конкретизации мнений (с возможностью выбора нескольких вариантов ответа).
Из ответов на них тоже можно сделать вывод о реальном соотношении
голосов, поскольку многократно голосовавшие господа слишком торопились, чтобы отвечать и на
дополнительные вопросы.
Вопросы, уточняющие мнение "ЗА СТРОИТЕЛЬСТВО"
Итак, из 49 проголосовавших ЗА СТРОИТЕЛЬСТВО, только 10 человек (20%)
уточнили причину своего выбора.
Вопросы, уточняющие мнение "ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА"
Из 86 проголосовавших ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА, 52 человека (60%)
уточнили причину своего выбора.
Вопросы, уточняющие мнение "ПРЕДЛАГАЮ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ВАРИАНТ"
Собственно альтернативный вариант предпочли 15 человек.
Вероятно, и часть противников строительства готова на рассмотрение альтернативных предложений
(маловероятно, чтобы это были сторонники строительства: их
как раз устраивает существующий проект).
Некоторые участники голосования высказали свое ОСОБОЕ МНЕНИЕ. У каждого свои аргументы,
но во всех случаях они против строительства.
Мнение 1. Если реально учитывать исторические, психологические и
геологические факторы, то строительство ЛЮБЫХ комплексов на этой территории
будет выглядеть либо глупостью, либо целенаправленным игнорированием реальной
ситуации в корыстных интересах.
Мнение 2. Потому, что "Джойнт" - это сборище "денежных дядек", и они
способны осыпать золотом сколь угодно большое количество беспринципных людей,
чтобы те создали "якобы"-лобби любому джойнтовскому проекту!
Мнение 3. Если культурный центр построят на месте массового
захоронения или даже рядом с ним, туда нельзя будет заходить "коганим" (потомкам
Аарона), потому что такое место, естественно, рассматривается как кладбище. И
что же, при входе повесят табличку "Коганим вход запрещен"? Вам это ничего не
напоминает?!
Мнение 4. В Бабьем Яру необходимо!!! построить мемориально-музейный
комплекс, в котором сохранялась бы память о трагедии, который служил бы уроком
для последующих поколений, в который могли бы приходить школьники, студенты,
чтобы получать прививку против национальной нетерпимости, ксенофобии и прочих
фобий и измов.
В Бабьем Яру категорически!!! не может быть никаких штудий,
несовместимых с этим трагическим местом (ни танцевальных, музыкальных,
рисовальных и проч. для детей и молодежи, ни спортивных, ни реабилитационных для
пожилых людей).
Музейно-мемориальный комплекс в Бабьем Яру должен служить
воспитанию толерантности, уважительного отношения к своей истории (а Бабий Яр -
это история еврейского народа, а также история всех народов, оказавшихся в
Киеве в сентябре 1941, живущих в Европе в середине ХХ века, живущих в мире
сейчас...). В музейно-мемориальном комплексе могут проходить "Уроки Холокоста" ,
конференции, посвященные этой трагедии, выставки детских работ, связанные с этой
темой. Это должен быть живой музей, постоянно пульсирующий центр памяти. Но
памяти! Все, что здесь происходит, должно быть связано с этой памятью. Иначе - мы
своими руками совершим то, что не удалось советской власти (когда в этом районе
собирались постоить парк с развлекательными аттракционами). Упаси нас Б-г от
этого!
Было задано еще несколько вопросов общего порядка.
Итак, результаты опроса общественного мнения:
- Большинство голосовавших - против строительства ЕОЦ "Наследие" на
территории Бабьего Яра.
Основные причины возражений: "Бабий Яр - это зона смерти", "не нужно возрождать еврейскую общину
на кладбище".
- Меньшая часть голосовавших согласна со строительством.
Основная причина: "Это будет символизировать возрождение еврейской общины".
- В качестве альтернативы предпочтителен вариант разделения проекта:
В Бабьем Яре строить только музейно-мемориальный комплекс, а
культурный центр - в другом месте.
Радует, что почти никто не обвинял своих оппонентов в антисемитизме, и совсем никто
не подозревал их в коварных сионистских замыслах (к сожалению, в сходном опросе,
проводившемся на сайте телеканала "Интер", "еврейские происки" были основной темой,
которая волновала участников голосования).
Большинство участников опроса - евреи. Большинство - жители Украины.
Большинство склонны надеяться, что их мнение будет учтено при решении вопроса о строительстве.
|